- A+
今天，你被百香果亩产万斤的文章刷屏了吗？“百香果亩产万斤” 听着让人振奋人心，看着让人垂涎三尺。
因为这个亩产量，在广西乃至全国来说，可是听都没有听说过的。百香果种植真的取得了革命性的突破？百香果行业的春天真的到来了？
我们先来看下一些种植户的热烈讨论
百香果收购价已达6元/斤，近日乡邻最多的一句话：你家种百香果了吗？目前荔枝龙眼丰产不丰收，只有百香果能带给农民一些希望。
才收放3万，风险太大了，没有人敢做的，差不多4米高的架子，拿人梯去收果，做示范是可以的，不现实。
等收了第四批果再说成功也不迟呀，账面的东西人人都会算。
刚收了一批果就断定成功了，这么武断的结论，真是为种植户着想吗？
估算的产量怎么样，这样要是有产量的话，我觉得卖苗好。
密植成本太高了，管理成本不知道是多少，可能高得很多人小心脏受不了。
而且还要强修剪，赌注都放在首批果上，一旦开花期下雨，人工授粉出问题，就大变了。
头批果谁的都可以，在后面的问题多的是，管理跟不上的话，目标就无法实现。
东南亚亩产万斤很普遍，怎在国内就不能试呢？亩产万斤不是终极目标，赚到钱才是王道。
无论管理技术的传导，还是苗木的供应，都是良心事。百香果采收季有6到8个月，单一时段的挂果直接换算年亩产量，是不负责任的。我们鼓励种植者创新，但新模式需要经得起时间的考验，有客观数据做基础，简单折算产量而忽视投入产出比，只报喜不报忧，是不可取的，会误导广大种植者。
搞个五层架子亩种800株苗开飞机去摘果亩产万五斤不是问题，问题是投入和收入不成对比，这文章是对做苗木有利，对种果农户没有半点利益。
亩产量达到一万元就谢天谢地了，达到亩产一万斤。你信吗？有几个真正种百香果的相信？自己都不信。
种植户关注的问题主要有以下几方面
1、创新探索
通过密植提高土地使用率，提高亩产量的方式，在一些蔬菜、水果，如火龙果等作物上，都取得不错的效果。但因百香果在国内起步较晚，加上它的特性及生长习性相较其他果蔬都有所不同、以至于目前没有普遍推广，也没有很成熟的案例可借鉴。
2、投入过高
据种植户推测，高密植的方式，意味着种苗、农资、人工等都需较大投入。而投入的越大，意味着风险越大，动则一两万元的每亩投入，对普通农户来说，这是难以承受的。
3、管理困难
目前已知并种植效果不错的基地，单人管理约为15亩＝1500株苗。如按密植500株每亩计算，单人管理约为3亩，加之一半枝条分布于双层棚的上层，需借助梯子等工具辅助进行修枝、授粉、采果等操作，难度会有一定提升。
4、试验阶段
有种植户认为，因为是第一批果，枝条还不是很多，管理起来难度也不是十分大，问题并未完全显现。且目前鲜果也还未成熟，第一批的产量也只是预估，现在就确定亩产能超过万斤，似乎有点着急。再者，即使头批次果产量能达到亩产3千斤，如果后面的管理跟不上的话，亩产万斤的目标则无法实现。
5、攀比担忧
有种植户把这比喻成大跃进的遗风。而事实上，可能一些种植户对“亩产万斤”确实有一种根深蒂固的，特殊的迷信，不得不引起我们的警惕。
百度词条对“亩产万斤”的解释为： 从1958年开始的、在“大跃进”中的、一场急于求成的社会主义建设悲情运动。在“大跃进”中各地浮夸风盛行，虚报夸大宣传粮食产量。 迎合好大喜功的心理，放卫星，搞浮夸风。怕说自己不积极，定右倾，被拔白旗。出于以上心理和压力，人们不敢坚持实事求是讲科学。大话假话说来说去，传来传去，人们不敢公开揭穿。所以，无法理解难以相信的事竟然都出现了。”
回归到本事件中，大跃进说法可能有些言过其实了
小编认为：
1、创新探讨的精神是应该值得肯定的，通过全程跟踪并记录每个种植环节所存在的问题，每项开支也作明细的记录，是亏是赚则心中有数，也为下一个产季提供依据并通过修正提高效率。
2、种植百香果是为了赚钱，所以我们应该清醒的认识到，产出的同时一定要考虑投入，就比如投入3万，亩产达到一万斤了，但当收入覆盖不了投入成本的时候。不计成本的亩产万斤则没有任何意义。 （为了达到某些目的而炒作的除外）
